出国看病资讯HRQOL结果与Pembrolizumab加阿西替尼与舒尼替尼治疗晚期RCC相似

出国看病资讯HRQOL结果与Pembrolizumab加阿西替尼与舒尼替尼治疗晚期RCC相似

一项与健康相关的生活质量调查发现，在晚期肾细胞癌中，用pembrolizumab加阿西替尼与舒尼替尼治疗的患者之间的结果相似。——出国看病

根据欧洲泌尿外科协会发表的一项分析，接受pembrolizumab（Keytruda）加阿西替尼（Inlyta）的晚期肾细胞癌患者与舒尼替尼（Sutent）相比，具有可比的健康相关生活质量（HRQOL）结局，但癌症治疗的功能评估结果除外 肾癌症症状指数相关症状（FKSI-DRS）问卷的结果。

该分析的重点是确定参加3期KEYNOTE-426试验（NCT02853331）并用pembrolizumab和阿西替尼或舒尼替尼治疗的患者的HRQOL。FKSI-DRS问卷的结果显示，与舒尼替尼相比，pembrolizumab加阿西替尼组的改善率为–0.79%（95%CI，–7.2至5.6）。——出国看病

此外，生活质量问卷（QLQ-C30）发现，与舒尼替尼组相比，佩莫立珠单抗组改善了7.5%（95%CI，1.0-14.0），EQ-5D视觉模拟评定量表确定了9.9%（95%CI，3.2-17.0）的改善，有利于pembrolizumab联合用药。——出国看病

共有861名患者参加了KEYNOTE-426试验，其中432名被随机分配到pembrolizumab组，429名被分配到舒尼替尼组。佩姆妥珠单抗组的429名患者和舒尼替尼组的423名患者完成了至少1份问卷，用于QLQ-C30和EQ-5D问卷，429名患者与422名患者分别填写了FKSI-DRS调查问卷。在 30 周时，完成和依从性的最后一个时间点在 pembrolizumab 组为 60%，在舒尼替尼组中为 80%。随着时间的推移，QLQ-C30的完成率下降，因为治疗因疾病进展，不可耐受的毒性，医生或参与者撤退或死亡而停止治疗。FKSI-DRS和EQ-5D的合规率和完成率与QLQ-C30相似。——出国看病

在第30周，对于FKSI-DRS，QLQ-C30和EQ-5D，pembrolizumab和sunitinib组之间没有显着差异。此外，通过QLQ-C30 GHS / QOL和亚量表测量的基线到第30周的经验平均值变化对于pembrolizumab组是稳定的，除了腹泻随时间下降与舒尼替尼组的持续下降。尽管pembrolizumab组的腹泻明显随着时间的推移而下降，但当调整暴露时，联合用药组和舒尼替尼组之间的发病率没有差异（9.3% vs 8.2%）。——出国看病

通过受约束的纵向数据分析，在FKSI-DRS问卷（LSM，0.00;95%CI，–0.25至3.2）中，从基线到第150周的最小二乘均值（LSM）变化没有显示pembrolizumab组和舒尼替尼组之间的任何显着变化。然而，对于QLQ-C30 GHS / QOL，pembrolizumab组的LSM高于舒尼替尼组（LSM，2.1;95%CI，0.36-3.9）。——出国看病

从随机化到数据库截止日期的中位时间为31个月。对于FKSI-DRS，pembrolizumab组确认恶化的中位时间为25个月，舒尼替尼组未达到（HR，1.4;95%CI，1.1-1.7）。QLQ-C30在15个月与13个月（HR，1.0;95%CI，0.82-1.3）和8.3个月对10个月（HR，1.1;95%CI，0.87-1.3）的EQ-5D中观察到相似的时间。对于FKSI-DRS，首次恶化的中位时间为2.8个月对2.6个月（HR，1.1;95%CI，0.95-1.3），QLQ-C30为3.0个月对2.3个月（HR，0.82;95%CI，0.69-0.97），EQ-5D为2.2个月对2.3个月（HR，0.98;95%CI，0.83-1.2）。——出国看病